Subscribe by RSS
Le visionnage du conseil municipal de la ville de Grigny, même s’il est fastidieux, nous en apprend de belles !C’est peu dire que la leçon de mathématique budgétaire assénée par M. Odo, lors du vote du budget 2015, nous a donné un fâcheux mal de crâne. Mais notre vaillant webzine qui ne recule devant aucun obstacle vous en offre la transcription.
Ce travail terminé et à court d’aspirine, nous avons sollicité notre banquier, notre expert comptable, l’ancien trader Jérôme Kerviel pour décrypter l’obscure logique du chef de l’UMP local qui préside depuis un an déjà aux destinées de la commune.
Nos experts ont été formels : le discours du maire ne veut strictement rien dire !
L’ennui c’est que ce blabla était censé éclairer les conseillers municipaux pour qu’ils puissent voter ce budget en toute connaissance de cause. En clair, les élus ont voté n’importe quoi.
Rappelons que dans le civil, M. Odo est professeur de mathématique – que l’on se rassure, il n’enseigne pas à Grigny.
Le Citoyen, qui n’a pas pu résoudre l’énigme de l’explication de M. Odo, lance un grand concours de math destiné à résoudre l’équation ci-dessous.
Ce concours est ouvert aux scientifiques et aux amateurs d’art divinatoire. Les meilleures réponses seront publiées dans notre journal.
Voici l’équation à résoudre, telle qu’énoncée par le maire au conseil municipal du 27 février 2015 :
« Recours à l’emprunt… On a fait le choix d’être limité pour continuer le désendettement mis en place en 2014 et qui est maintenu. Ensuite je dirais que l’objectif avec un emprunt de 343 000€, c’est de financer le bâtiment industriel qu’on a décidé d’acheter rue Bouteiller. Donc vous notez qu’on a, d’un côté, économisé 300 000 € sur l’investissement, ces 300 000 € c’est du capital qu’on ne remboursera pas cette année, et d’un autre côté le seul emprunt que l’on fait de 343 000 € va financer un bâtiment de 300 000 €. Bâtiment que l’on revendra dans deux ans ou dans trois ans, pour un projet urbain. Dans ce cas là on a une épargne nette de 300 000 €, d’un côté et une épargne brute de 300 000 € de l’autre, qui nous permettra d’être revendue dans trois ans et qui ainsi permettra de générer une épargne et une économie de 600 000 € sur cette année 2015, dans trois ans. Donc nous baissons aujourd’hui de 300 000 € notre dette, et nous la baisserons de 300 000 € encore dans deux ou trois ans, par la revente de l’achat qui est ici. Globalement le seul investissement et le seul emprunt que l’on fait, finance un achat qui sera revendu dans deux ans, dans trois ans, dans le cadre du développement urbain de la ville.
Donc vous avez compris le mécanisme aujourd’hui nous remboursons chaque année 670 000 € de capital et sur ces 670 000€ , 300 000 € sont financés par le budget 300 000 € seront, eux, refinancés dans 2ou3 ans quand on revendra. Donc bilan des courses on va gagner 600 000 € de dette nette sous trois ans. »
À vos calculettes !
Les commentaires sont fermés.
Désolé mais vous ne pouvez pas poster de commentaire pour cet article !